关于币安资金链疑似断裂那篇文章,这件事我站李笑来

 空投币   2020-05-21 23:23   9529 人阅读  0 条评论
币圈消息 币圈分析 新币上市 有奖活动
交易公告 羊毛活动 优质活动 最新空投
今日行情 推荐项目 糖果空投 APP下载
【总结】近期优质项目汇总!

今天北纬31度的一篇《币安资金链疑似断裂,超级“灰犀牛”事件正在抬头》掀起了不小的风波。先说我对这篇的大体感受:逻辑严密,层层推进,但是也有瑕疵,后面我会说。


白特幂发了一篇对这件事的解读,不负所望,瞎几把扯,他压根没认真读,用错误的信息瞎几把解读,带节奏。(后来还看到王大有写的,对于王大有写的我只想说:bullshit,层次太低,让人只会注意到:你看你那吃相。)

下图是白特幂的截图带他的评论,说年化1%的收益很高?


你这种故意歪曲的截图不知道几个意思?别人瞎?不会看文章还是读不懂作者表达的意思?下图是完整的截图,这个截图表达的不是eos的高年化率,表达的是“不仅如此,币安还提高了用户理财上限,由市场行情的2个BTC提高到单人5000个BTC,折合4700万美金的上限”,说的是最高的理财上限5000个BTC,表达的是第一部分主题巨大理财池。  

但是被白特幂瞎解读成1%的比特币理财收益算高?截图为啥不截全人家画框的部分?当然白特幂觉得自己很客观,就是觉得这篇文章是黑稿,尽管后面又瞎解释一堆我是看不惯,我客观。


关于年化率


以下截图是北纬31度那篇文章第一部分的截图,说到理财年化率,我是没想到这么高。

市面上的理财产品年化率普遍是低于5%的,当然币圈不一样,不过我看了一下okex上,柚子最高年化4.82%,比特币是0.5518%,这么对比,币安那个截图里1%的比特币年化率非常高了。



高年化率这块,柚子币安要比同行高很多,也高于传统市场,比特币我发现okex0.55%,币安1%明显是比同行高出80%。文章第一部分的结论这块是没问题的,高年华产品事实上都存在到期无法兑付的潜在风险,这个确实是个雷。至于后面是不是资金有问题,是很正常的一个推测,属于风险警告。


币安推出比传统市场高很多的理财,是值得质疑的。何一说的币圈年化6-8%解释是苍白的,你特么是前三排名的大所,你要比得和火币、okex比,而不是和那些山寨随时可能跑路的比,你要是这样比,引人深思。(顺便说何一后面的评论是下三滥招数)  


李笑来发的微博其实说出了本质,就是现在币安这样搞的风险,风险警告。


币安的安全问题要比其它两大所突出的多。


这篇文章分六个章节,逻辑严密,层层推进,其它我觉得没啥问题,就第五章,说:“币安注水式在波场上印钱,也再一次印证了币安的投资大幅超过预期,造成了回款压力和财务风险,资金缺口巨大,必然需要印更多的钱出来。”我不太明白其中的逻辑。这点作者没写明白,尽管事实是波场上发的ustd大部分流入了币安。







动不动就说黑的人要么坏,要么智商问题,大家关注的是事实,这篇文章里说了很多事实。

我以前只是看不惯币安的low逼营销,还有何一的下三滥,我总感觉币安说不定会毁在一个女人手里,她这次对李笑来的回复一如既往的下三滥,和当初币安上线法币交易,抖机灵调戏支付宝,拉全行业下水一样下三滥。

这篇文章我看到了更多事实,我以前压根对币安不关注,也不在上面炒币,就是觉得这么low逼的一个交易所做到现在这个位置不可思议,我归结为运气时机把握的非常好,当然最后靠实力还回去也不是不可能。

币圈本身风险就比所有的国内正规投资市场大,如果头部无下限,最终会酿成巨雷。

关于李笑来,我说几句,我不怎么喜欢他,就感觉有点low,但是他对币圈的贡献、影响、地位无容置疑,他说币圈谁有问题,多半好不到哪里去,李老师的币可以不买,李老师怼人一定要听。你才了解多少?瞎几把评论而已。台湾那个otc交易所,赵东,还有那个什么宝。

顺便再贴一张图,大宇总是无意之中露出他的本色。他对币安的评价超出人类理解范畴了:明明可以拔网线,但仍然坚持了不作恶,非常值得肯定。非常奇葩的角度,共赏吧,下面一溜的sb是对他最准确的诠释。


本文地址:http://www.zhuoyue90.com/b/18062.html
版权声明:项目均采集于互联网, 空投币 无法审核全面,且希望大家能赚钱,请谨慎切勿上当受骗!
温馨提示:★★★天上真会掉馅饼!天道酬勤,都是机会!不错过每个空投糖果!真假难以辨认,尽量0撸!
重要提醒:空投糖果俱乐部内容均转自互联网,请明辨各个项目风险,一切风险自担,涉及资金交易及个人隐私,千万不要投资,请谨慎切勿上当受骗!
《本站免责申明》

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?