对话江卓尔:区块链分叉就是生物学上的进化,无需考虑次数,但须重视方向

 空投网   2020-11-18   来源:互联网  0 条评论
卡参谋 财小神 卡客徕 卡帮管家
交易公告 羊毛活动 优质活动 最新空投
今日行情 推荐项目 糖果空投 APP下载
提醒:本站内容均转自网络,仅用于开发者下载测试,请明辨风险,若涉资金安全及隐私,请谨慎!谨慎!再谨慎!一切风险自担,涉及资金交易及个人隐私务必小心并远离,切记千万别投资,勿上当受骗。《本站免责申明》

记者:赵江浩

江卓尔

2020年11月15日,由58COIN主办的“2020产业生态论坛暨58COIN三周年”活动在成都开幕。会上,火星财经记者赵江浩针对BCH分叉的相关问题对莱比特矿池创始人江卓尔进行了采访。

以下为采访内容的文字整理:

Q1、这次BCH分叉有一个重要原因是,社区中对基础设施融资计划(IFP)产生了不同意见(IFP的主要内容为矿工的极小一部分挖矿收入将成为开发费用),开发团队ABC支持该计划,部分社区成员则表示反对,并组建了名为BCHN的新开发者团队。

实际上IFP已经提出很长时间了,最近你再次提出这项IFP是出于什么原因?这次BCH分叉的背景到底是什么?

江卓尔:ABC团队一直是处于缺乏资金的状态。因为BCH的总市值比较小,没有像BTC那样丰富的业态,所以ABC的财务状况一直不太好,一直依赖于社区和包括比特大陆等一些大型公司的捐赠。这样是存在很大风险的,因为接受捐赠本质上就会受到这些捐赠公司的影响,所以他们也一直想自己去解决自己的经费来源问题。

BCH社区中有很多人希望路线图上的一些功能可以尽快开发上线,ABC团队提出了资金需求。一些矿池经过讨论,认为IFP是一个比较可行的方法。实际上这项IFP最早是由吴忌寒提出,我提出IFP已经是第三轮,再次提出IFP是因为ABC团队需要获得独立的经济来源,才能有长久的发展。

但中外社区对于IFP的分歧比较大,国外的社区认为矿工强制捐赠收益就像是税收,让BCH看上去像是有一个中心化的“中央政府”,这跟BCH的去中心化精神是不一致的。我们曾做出一些尝试来获得支持,但是这些提议都没有得到足够的支持。所以最终导致了这次分叉。

 

Q2:有网友认为这次BCH分叉在开始时,就已经胜负已定,BCHN获得社区大多数的支持。

你同意这个看法吗?请问这次分叉双方的主要矛盾来自于哪里?BCHN为什么获得会获得更多支持?

江卓尔:主要原因是ABC在支持率并不占优的情况下,一定要选择推行IFP。

实际上还是因为ABC团队的财务状况出现了很大问题,ABC团队获得的捐赠在大大减少,这就变成了ABC生死存亡的问题。IFP是ABC救命稻草,所以ABC团队要孤注一掷去试一试,但结局是他们失败了,BCH也面临分叉。

ABC没太多人支持是有两个原因,一个是国外社区对于强制捐赠的反对,还有一个原因是ABC团队的沟通能力比较差。他没有去做足够多的沟通和澄清,所以国外社区对他的支持度一直都不高。

BCHN可以认为是一个反ABC的联盟,国外社区对于ABC不满的人集合起来,去组建BCHN,BCHN的人员来源很广泛,除了开发者以外,还有知名媒体之类的。而ABC团队仅仅有三名程序工程师。

显然BCHN是更多人支持的那一方。

 

Q3:之前你是支持ABC的,现在转为支持BCHN的原因是什么?

江卓尔:我认为IFP对于BCH来说是锦上添花,有IFP的支持能让BCH发展地更好。

尤其是BCH的生态比较少的时候,需要尽快去推动它的发展。如果没有IFP,BCH会发展慢一些。这和扩容不一样,扩容是一个生死攸关的事情,所以BCH从BTC上分叉出来了。IFP只是影响了发展的快慢。

如果很多人都反对IFP,那我也接受,这个事情可以不做。因此ABC在没有和社区沟通一致的情况下强行去推IFP,我们也不同意,我们的初衷是BCH能更好地发展下去。

 

Q4:根据你的观点,BCHN是一个刚刚成立的“反ABC联盟”,那么这个新成立的组织能否履行好自己的职责,你对他们有信心吗?

江卓尔:我看好BCHN的原因是,他们实际上是社区中很多力量的整合,代表了广泛的社区。而且他们的筹款能力也是比ABC好很多的,在各方面都能得到广泛的支持。

BCH内部有一个很麻烦的事情,就是社区中的一些成员、包括Roger都对ABC团队不太认同,经常出现分歧,导致社区浪费了大量的时间来争吵到底做这个还是做那个,严重拖慢了BCH开发的进度。

BCHN得到了社区的广泛支持,那么他们的开发速度相应是会提高很多的。所以我更支持BCHN。

 

Q5:BCH相当于已经经历过两次分叉,这次又要面对第三次分叉。频繁地分叉是否会分化一个社区的力量?对于BCH的影响是好是坏?

江卓尔:从长远来看分叉是一件好事。比如有人认为比特币应该做数字黄金,有人认为比特币应该做用来交易的比特币现金。就好比生物学上的进化,如果生物不进化,可能会死在某个死胡同里,生物做了进化,也就是“分叉”,总会有适合环境的生物生存下来。

总结来说:第一、分叉是不可避免的;第二、分叉对于币的发展是有好处的。

至于分叉会不会分化社区的力量,我认为是不会的,分叉相当于是一个“排毒”的过程,现在来看可能会造成币价的下跌,但是社区意见的统一对于项目的长期发展是非常有益的。从结果来看,分叉对于社区共识的削弱并不重要,只有产生正确的方向才是最重要的。

 

Q6:分叉是否会对BCH的价格产生影响?请你预测一下,分叉过后,两个币种的价格走势是怎样的?

江卓尔:现在来看,BCHA受到的支持挺少的。ABC这个团队没有足够多的资本盘,虽然社区中有一些资金是支持ABC,但是也没那么坚定。ABC团队自己也观察到了这个情况,最新版本里,他们已经把币的名称从BCH改成了BCHA了。

至于分叉以后两个币的价格会怎么样,我认为币价跟分叉没有太大关系,因为分叉是一个很常见的事情,对于短期的走势是非常有限的。分叉后币价会如何变化主要还是看当时处于什么样的市场周期。

回顾之前BCH之前的两次分叉,第一次BCH从BTC分叉出来的时候,当时是处于牛市周期,所以分叉过后,两个币的涨幅都很大。后来18年BCH和BSV的分裂实际上是处于熊市周期,但是由于当时BTC已经跌到6000多美元的底部了,所以BCH没有太大的下跌。

这次分叉处于牛市周期中,所以我认为接下来BCH会涨。

本文地址:http://www.zhuoyue90.com/b/42589.html
版权声明:项目均采集于互联网, 空投网 无法审核全面,且希望大家能赚钱,请谨慎切勿上当受骗!
温馨提示:★★★天上真会掉馅饼!天道酬勤,都是机会!不错过每个空投糖果!真假难以辨认,尽量0撸!
重要提醒:空投糖果俱乐部内容均转自互联网,请明辨各个项目风险,一切风险自担,涉及资金交易及个人隐私,千万不要投资,请谨慎切勿上当受骗!
《本站免责申明》

评论已关闭!