公链崛起之后,Layer2成了以太坊的护城河,几大Rollups方案分析

 空投网   2021-09-23   来源:互联网  0 条评论
交流群 常用网址 币安 满币
交易公告 羊毛活动 优质活动 最新空投
今日行情 推荐项目 糖果空投 APP下载
提醒:本站内容均转自网络,仅用于开发者下载测试,请明辨风险,若涉资金安全及隐私,请谨慎!谨慎!再谨慎!一切风险自担,涉及资金交易及个人隐私务必小心并远离,切记千万别投资,勿上当受骗。《本站免责申明》

这两个月,公链板块异常活跃,ADA、ATOM、SOL、AVAX、FTM,这些公链不仅仅在币价上纷纷突破前高,而且在生态建设上也加紧发力,更重要的是带走了很大的TVL,这对于以太坊来确实是危机。 

作为一条公链,最重要的三个点:去中心化、安全性和可扩展性,以太坊在安全性和去中心化上已经趋于完美,前面有个比特币,后面到目前还看不到来者,但是在可扩展性上一直是限制以太坊发展的瓶颈,这几年以太坊都在满负荷运转,高GAS拖累用户,将很多人拒之门外,转而投入其他廉价的公链生态,7月份虽然加入EIP1559方案,也仅仅只是将以太坊带入了通缩时代,但是在降低GAS费方面并没有达到预期的效果,这其实对于整个市场来讲是好事,只能说明公链上应用的发展速度之快,已经超过了EIP1559的能力范围,就像一个感冒严重的病人,你给他泡一杯板蓝根已经没多大作用了。

 ADA加入智能合约、SOL历史证明的方式极大的提高了TPS,DOT也在发力,FTM巨额奖励吸引用户进行锁仓,AVAX大机构重金扶持,在一群饿狼环伺的公链世界里,以太坊走的很慢,虽然这些年都在期待2.0,但是2.0显然还需要很长的一段时间,而在这个竞争日益激烈的公链世界里,慢就有被超越被淘汰的危险,以太坊也不例外。 

以太坊

我们可以看到,虽然如SOL、ATOM、AVAX这些公链在提高TPS降低交易费用上做了巨大的努力,但是也做出了不得已的牺牲。公链有一个技术可持续性概念,首先需要使节点同步,然后在合理的时间同步可追溯至创世区块,然后就是避免状态膨胀的失控。 

现在高TPS的公链都在这几点上面做了妥协,最近SOL发生了宕机事件,好在它的整个团队运营能力十分厉害,在币价震荡的时候立刻稳住了。分析SOL这次的宕机事情,其实就在于它的历史证明使用了快照的方式,并没有追溯到创世区块的能力,追求高TPS,SOL对内存的要求相对来讲比较高,当硬件设施没有跟上,便出现宕机的情况,可以想象,如果SOL不解决这个问题,后续宕机的风险依旧存在。 

而让人欣喜的是以太坊的layer2并不需要在这方面做出牺牲,数据分片+Rollups是解决TPS最有效的方式,按照V神的说话,layer2可以让以太坊的TPS提高100倍,那么2.0的64条分片链,便可以让整个网络的TPS提高6400倍,如果目前的TPS按15来计算,那么未来以太坊的TPS可以达到10万级,而且未来分片依旧可以增加,Rollups也要比L1具有更丰富的组合性,在未来数据分片之下加入更多的Rollups也会成为可能,那么届时整个TPS达到百万级别也不是难事,这个和V神在EEA(企业以太坊联盟)上说的观点一致。

V神:Rollup有可能使以太坊TPS达到每秒10万笔交易,甚至更多。所以目前公链格局里的竞争,其实是其他公链和以太坊Rollup方案之间的竞争。那么作为以太坊的护城河,Rollup现在的表现如何。 

以太坊

注意:layer2是一个比较大的概念,2014年提出的侧链,2015年提出的闪电网络,2017年的plasma,然后就是2018年提出来的Rollup,这些都属于layer2的概念,只是在一次次更迭之中,其他的方案难以解决以太坊的问题,只有Rollup才看到了曙光,所以本文主要聊聊Rollup对于现阶段的以太坊来讲为什么至关重要。 

Rollup的出现,简单来讲就是对于以太坊分工的一次革命,在以前以太坊链既要负责安全、去中心化又要负责计算,安全和去中心化必须有冗余的成分在,这已经限制了以太坊的速度,加上计算就让以太坊链常年处在拥堵的状态之下,而Rollup的出现,便是将复杂的计算工作接手过去,L1只要负责安全和去中心化,这样的分工让效率指数级增长。

 Rollup根据共识的机制可以分为两大类,基于欺诈证明的Optimistic Rollup和基于零知识证明的ZK Rollup。Optimistic Rollup所使用的欺诈证明又出现了分支,一是重(新)执行交易的Optimism方案,另外一个采用了交互式证明,也是最近主网一上线就大放异彩的Arbitrum。 Optimism上线的时候不温不火,而Arbitrum一上线立马吸引了大量的资金,这其间的原因有一部分是因为Arbitrum上流动性土狗项目的暴利吸引了大量矿工疯狂开挖,目前在Arbitrum Bridge上的资金已经超过了Polygon桥,从这一点可以看出Rollup方案其实从根本上要优于侧链方案。 

以太坊

回到正题,Optimism的重执行交易,也就是讲当有人提出挑战之后,Optimism是要在主链上模拟重新执行整个交易,这就需要Rollup 区块在区块内每一笔交易后附带一个状态哈希值断言,这就极大的占用了区块空间。 而Arbitrum的交互式证明,很多计算在链下,假如有挑战者提出了挑战,那么交互式证明会在链下先进行计算判定,将争议的范围缩小,当争议的步骤一直缩小到单个可执行步骤的时候,L1需要执行的仅仅是这一个步骤而已,所以交互式证明的效率更高。 

不管是Optimism还是Arbitrum,都存在一个退出期,也就是从L2将资产转移到L1,需要大概一周的时间,现在有些项目在为缩短这个时间来努力,但是这肯定是第三方DAPP的介入式完成,而Optimistic Rollup由于欺诈证明的底层原则没办法做到。 还有一个重要的点,Optimistic Rollup方案是可以完全兼容EVM的,目前Arbitrum已经做到了完全兼容,而Optimism后续也会完全兼容,这对于生态的迁移非常重要,我们也可以看到,很多项目在Optimism和Arbitrum上线之后立刻宣布自身支持,这就是完全兼容EVM的优势体现,而ZK Rollup的一大难点就在这里。 ZK Rollup的零知识证明,在实现上很难,但是在效率上是要优于Optimistic Rollup的,在交易费用上,可以很直观地体现出来。 

以太坊

上面及各个基于ZK Rollup的项目在交易费上要远低于Optimistic Rollup,而且ZK Rollup没有退出期,这对于layer2来讲几乎是完美的方案,继承了L1的安全性和去中心化,又极大提高了TPS,但是ZK Rollup并不能对EVM的完全兼容,所以V神的观点也是,短期看OP,长期的希望还是在ZK上。随着技术的发展,特别是密码学技术理论和实践的突破(PLONK、多项式承诺等),通用的ZK解决方案或许在不久也会到来。 随着NFT的降温,公链热度重燃,Layer2现在也正在风口浪尖,虽然像头部的解决方案Optimistic、Arbitrum、zksync都还没有发币,但是如果从蹲空投的角度去埋伏一下也无妨,这些大概率最后都会走发币的路。

---风险提示---

银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》,请读者遵守所在地区法律法规,V客所著所有文章均不能作为投资建议或推荐,投资有风险,请投资者自觉提高风险防范意识。文章内容未经许可,禁止进行转载、复制等,违者将追究法律责任。

本文地址:http://www.zhuoyue90.com/b/53968.html
版权声明:项目均采集于互联网, 空投网 无法审核全面,且希望大家能赚钱,请谨慎切勿上当受骗!
温馨提示:★★★天上真会掉馅饼!天道酬勤,都是机会!不错过每个空投糖果!真假难以辨认,尽量0撸!
重要提醒:空投糖果俱乐部内容均转自互联网,请明辨各个项目风险,一切风险自担,涉及资金交易及个人隐私,千万不要投资,请谨慎切勿上当受骗!
《本站免责申明》

评论已关闭!