超级君等币圈人先看不上币乎又被流量震惊 & Voice的痛点和难点是什么?

 空投币   2019-12-09 23:42   8231 人阅读  0 条评论
币圈消息 币圈分析 新币上市 有奖活动
交易公告 羊毛活动 新币预测 新币空投
今日行情 推荐项目 糖果空投 APP下载
【总结】近期优质项目汇总!

昨天Eidos中文群群主@链本聪发了个微博很有意思。说本来觉得币乎都是薅羊毛的,看不上,没想到真人巨多巨牛逼,羊毛群一下就拉了600多人。


然后还发出了以后少撕逼,多写有用文章的小感慨。

南宫远的回复和评价也很有意思,说在币乎吼了一嗓子,就搞了1000个人的Mixin签到群。

之前金马也提过多次,币乎吼一吼,一堆人来加。

还有一个比较有影响力的,币圈老人超级君在微博的一个感慨。用词是:真牛逼,流量巨大,真人多。

很多人可能对一篇文章,吼一嗓子几百人没有什么概念。最近被币安收购的DAPPReview大家知道吧。

我们看看DAPP统计的全网过去24小时,日活最高的DAPP数据。


是不是有点小吃惊,全网最高是波场抽奖?EIDOS日活也就820?

1000个用户的日活,在DAPP领域,那就是顶流了。币乎的头部大V,可能每篇文章都有1000人以上阅读。

所以,单论流量的话,币乎大V比起大部分头部DAPP还高。

当然,这里有DAPP实在不太景气和和DAPPreview统计未必全的原因,比如MYKEY,鲸交所日活,还是很高的,估计被定义为APP,不算DAPP了。

我看超级君微博底下的评论,有一条也很有趣:人气高有什么用?


这句话像是吃着柠檬说的,超级君也转发表达了自己的疑惑:



昨天在币乎看到葛洪雷的一篇文章标题,说了复兴二把手梁信军的投资逻辑:谁掌握海量区块链用户,谁就是赢家。这可能是梁信军投资币乎的原因之一。

这个,就是人气高的用处了,能赢。

当然 ,人都是这样的,希望既有人气,又有逼格。包括大部分作者也是,写一篇文章,希望人气很高阅读高,又希望别人认为认知高,逼格高。来回纠结,最好都有。

不过,大部分时候,在人气和逼格之间,只能二选一,如果让你选,你怎么选?我会选人气,因为人气是实打实的,而逼格,很多时候,是装出来的。真正有逼格又有实力的,受众又小。

文艺青年许知远,有一次采访马东,问马东,你为什么要做奇葩说这样的低俗节目呢?言下之意应该谈诗歌远方理想。马东怼了一句:"因为我没那么自恋。"

而觉得自己很清高的许知远,很执拗开了一个实体书店,卖一些很有逼格的书,然后赔钱了 。

碧树西风评价许知远,觉得读书人看的书多,做事少,所以容易清高,但开书店证明他言行一致,值得敬佩。

我可不这么认为,我看他《13邀》邀请的人,比如李诞,马东,都是人气很高,又不清高的,你看,十三邀也不会去邀请各种学术达人。许知远,也俗。

我相信今天看起来很有逼格的很多人,把他扔到具体的事情和困境上去,也会立刻俗起来。

前一段看到咕噜转发一个对比特大陆吴忌寒的评价,说了几句话。伟业需要时间,先保证活着。饿着肚子完成伟业通常在文学作品里。也说吴忌寒其实也是很有理想的。

这才是真实世界的实际情况。

咕噜在一众区块链大佬里,算是有逼格的了。可是,币乎要做大,可不能只有逼格。

我最近写文章找素材,才发现做区块链媒体真的很多,什么链闻链节点石榴财经之类的一大堆,可是,我只有在搜集写作素材的时候,才会打开他们,他们很多文章挺有逼格的,可惜,没有人气。

南宫远做了个评价,说币乎是先用钱来吸引用户,然后用钱和人气来吸引用户。这个目前看来确实是币乎的路径。

而且,在我看来,也是适合通证产品的路径。因为,通证的优势,就是可以让更多的用户成为币东,成为利益共同体,一起把事情做大,通证是没有办法把用户发展成为逼格共同体的。

我有看到一个币乎的对手老是觉得自己要有逼格,很给力,大半年了,逼格也没有起来,人气也没有起来。

因为再有逼格的选手,也需要有人认同。

活下来,做大,给用户创造价值,就是很大的逼格了。比特币够有逼格了,划时代的那种 ,可是如果没有很俗的赚钱效应,大概也凉了。

以上,把赚钱效应作为一个通证产品的启动 ,是相对合适的路径。对币乎如此,对Vocie和其他产品也是如此。

昨天我VOICE的文章里,我看到有人说,VOICE要做的这个事情,好像国内的IveryOne和ONO都做过啊,甚至赞我也做过啊,有点担心VOICE做不起来。

说起来也有意思,ONO和iveryOne都和李笑来都有关系,赞我的蔡叔也多次提到感谢李笑来。可惜,这几个项目,都不是很行。

在历史上,对币乎产生过最大威胁的产品 ,叫支点 。币安投资了,李笑来也很早入驻了,而且,产品是原来的内容社区最右团队做的,按说各方面都很不错了,为什么最后都不行了呢?

很简单,还是不够理解通证产品呗。

以我目前的理解,通证产品通证方面重要的点,只有两个,一个就是通证的分发,一个就是通证的作用。

把这两个做好了,成了一半,如果本身产品设计也不错,就有希望成了。

ONO和赞我,我觉得主要是不够懂产品,太复杂了,没有思考过初始用户和留存的关系,没有想过用户来了能干啥。IVeryOne的通证设计非常诡异,居然一开始就要花钱看文章。

而支点其实本身产品还不错,功能做得也很快,但是少了最重要的一环,没有给通证赋予作用,所以,在没上所之前,你看着还不错的样子,一上所,直接凉掉半截,因为币没有用。

而最近风头最劲的项目之一EIDOS,在产品,分发,和作用上,目前有一个做的很好,就是分发。目前产品是0,通证的作用也是0,都是在卖预期,将来如果币的作用没做好,也走不远。

币乎是为数不多,在通证的分发上,产品的设计上,通证的作用上,都有考虑到的产品。

分发上,一半给作者一半给点赞者,注册实名就有奖励,以及微文和评论大量给散户。不敢说都做得很好,但总体有效果。

产品设计上,把作者和读者都压缩在热门,从上线第一天就形成闭环。

通证的作用上,就是可以币生币,以及,获得曝光。

但是这里的曝光,其实是给别人的内容曝光,不符合作者的利益,所以,很多作者都会通过换赞,来使用自己锁仓通证的曝光权。

币乎的本意,其实是希望发现好文,但是后来我发现这个事情一直没有跑得太起来,大致是因为不符合现实情况。尤其是在时间因子作用下。

币乎的文章,刚发出来的时候,有时间权重加持,是最容易曝光的,随着时间推移,会弱化,但发现好文,也是需要时间的,目前的情况,我只有第一时间看到好文,第一时间点赞,再转发,才能最好的完成发现的作用,模型有很多地方不顺,所以,一直跑得不是很顺畅。

而币乎在代币的作用上,除了曝光外,做大一点就是,权重赚币,一币一票。就是POS机制的币越多,赚币越多。好处是可以稳住币价,缺点是头部集中。两极分化。

在Voice也需要面对币乎面对的几个问题。1,通证分发,2,产品设计,3,通证作用。

目前来看,Voice做得最大的创新,是在第三点,通证作用 。我昨天在TVB的文章看到说,Vocie是一人一票的,这个我没找到原信息,还要再确认下。不过我昨天文章提到的两点,一个是可以花币置顶评论,还有一个是消耗代币获得曝光,明显都是在给通证赋予作用。而且是目前通证产品里,没有直接这么做的。DPOS是BM发明的,消耗通证直接转化曝光,可能也会是BM第一个实践,如果成了,又是一次成功创新 。

如果通证本身有用 ,可能就不需要POS这种币生币的机制,也可以稳定币价,因为有购买需求。POS的币生币,一直被很多人说是一种资金盘的包装,如果BM能走出一条新路,那可是真牛逼。不过,一人一票币乎在微文上有实践过,效果不是很理想,尤其是需要比较好的防刷机制,因为一人一票中的"人",门槛比币低。币乎也做了KYC防羊毛,但效果不理想。这里VOICE光靠KYC防羊毛来抵制一人一票的利益,恐怕是不够的。

目前在通证分发上,看到VOICE有给人人等额每天奖励,但这肯定不够,还需要看内容生产者和点赞者等的分配方式。这里的分发方式,需要进一步跟进和解读。是项目重点之一。

最后是产品设计,这个我也是很期待的。全内容平台不是不能做,要不然就不会有新浪了,只是不好做,新浪早期是靠强运营能力做的,几乎是做着飞机带着钱找大V入驻,Facebook是从校园开始做的。抖音是先在潮男潮女圈火起来,微信是先做沟通工具。币圈现在用户基数少,做全内容社区,是一个很大的挑战,我也想看VOICE怎么实现冷启动和做大。顺便看看BM是否能实现,人气和逼格齐飞。

本文地址:http://www.zhuoyue90.com/b/6954.html
版权声明:项目均采集于互联网, 空投币 无法审核全面,且希望大家能赚钱,请谨慎切勿上当受骗!
温馨提示:★★★天上真会掉馅饼!天道酬勤,都是机会!不错过每个空投糖果!真假难以辨认,尽量0撸!
重要提醒:空投糖果俱乐部内容均转自互联网,请明辨各个项目风险,一切风险自担,涉及资金交易及个人隐私,千万不要投资,请谨慎切勿上当受骗!
《本站免责申明》

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?